Megane 1Serdar Ortaçpareidoliayüz algısıfusiform face areaotomobil tasarımıinternet mizahıtüketici psikolojisialgı bilimi
İnternetin sevdiği bu benzetmenin arkasında basit bir geyikten fazlası var: pareidolia. Beynimiz yüz görmeye ve tanıdık kalıplar yakalamaya programlı. Megane 1–Serdar Ortaç benzerliği de otomobil tasarımı, yüz algısı ve kültürel mizahın birleştiği eğlenceli bir örnek.
Soru
Megane 1 neden Serdar Ortaç'a benziyor?
Kısa cevap
Megane 1'in Serdar Ortaç'a benzetilmesi internet geyiği ama arkasında gerçek bir mekanizma var: pareidolia. Beynimizdeki yüz tanıma bölgesi iki yuvarlak ve bir çizgi gördüğünde "yüz" alarmı verir; farların ve ızgaranın diziliminde tanıdık bir yüz kalıbı yakalar. Bu evrimsel bir miras, çalılıktaki yırtıcıyı erken fark eden hayatta kaldı. Yani benzerlik arabada değil, yüz görmeye programlı beynimizde.
Sık Sorulan Sorular
Pareidolia nedir?
+
Bulutlarda yüz, prizde şaşkın bir surat ya da arabada tanıdık bir sima görmek gibi, rastgele desenlerde anlamlı kalıplar, özellikle yüzler, algılama eğilimidir. Beyindeki yüz tanıma bölgesinin aşırı hassas çalışmasından kaynaklanır.
Beyin neden olmayan yüzleri görür?
+
Evrimsel bir maliyet hesabı: çalılıkta aslan yokken var sanmak masum bir hatadır, varken yok saymak ölümcüldür. Bu yüzden beyin yüz benzeri her deseni önce "yüz olabilir" diye işaretler; hayatta kalmayı sağlayan taraf budur.
Pareidolia pazarlamada kullanılır mı?
+
Evet. Araç tasarımından logo ve ambalaja kadar yüz çağrıştıran formlar daha çok dikkat çeker ve akılda kalır; ön yüzü "karakterli" görünen arabalar bunun bilinen örneğidir.
TranskriptAçKapat
Megane 1 neden Serdar Ortaç'a benziyor. Ya bu, ya da bu. Bu internetin en büyük geyiklerinden biri. Ama arkasında bilimsel bir açıklama da var. Bunun bilimsel adı pareidolia. Beynimizde fusiform face area denen yüz tanımaktan sorumlu. Çok özel bir bölge var. Bu bölge o kadar hassas çalışıyor ki. İki yuvarlak var ve bir ızgara gördüğü an beynine dikkat. Burada bir yüz var. Analiz et sinyali gönderiyor. Neden mi? Çünkü bu bir evrimsel miras. Atalarımız doğada çalılıkların arasındaki yırtıcıyı, dostu ya da düşmanı Anında fark etmek zorundaydı. Fark edemeyen yem oldu. Fark eden ise hayatta kaldı. Buna tip bir hata teorisi de denir. Kalsagan bu tip bir hatayı çok güzel açıklar mesela. Der ki çalılıkta bir aslan varken orada bir şey yok demektense ki bu ölümcül bir hata olur. Aslan yokken orada aslan var deyip kaçmak ki bu da masum bir hatadır. Evrimsel olarak hayatta kalmayı sağlar. Yani beynimiz yüz görmeye programdır arkadaşlar. Çünkü bu bizi hayatta tutan şeydi. Mesela Savaş Cebeci'de inanmıyorsan yüzde elli cehenneme gideceksin ki bu bence alınabilecek bir risk değil derken aslında tip bir hatayı açıklıyordu demeyelim de tip iki hatanın maliyetinden kaçıyordu diyelim. Şimdi biraz düşünürseniz bu alınabilecek bir risk değil. Risk oranı çok fazla çünkü. Yüzde elli. Yüzde elli cehennemde sonsuz işkence. Yani bir bitmiyor da. Hadi bu videonun Coltection da şu olsun. Tip bir hatayı kalsagan mı yoksa savaş cepheci mi daha güzel açıklamış.